孙卓事件作文王淇最近，孙海洋夫妇找到失子孙卓一事，备受关注，引发了各界关注，同时，孙卓的养父母也成为了舆论的焦点，众说纷纭。首先我想谈谈孙海洋夫妇。无论是从下面是小编为大家整理的孙卓事件作文4篇,供大家参考。

孙卓事件作文篇1

王淇

最近，孙海洋夫妇找到失子孙卓一事，备受关注，引发了各界关注，同时，孙卓的养父母也成为了舆论的焦点，众说纷纭。

首先我想谈谈孙海洋夫妇。无论是从哪个层面来说，他们都是最大的受害者。与自己的亲生骨肉分离14余载，其中的悲痛与绝望是我们旁观者所无法想象的。所幸，他们终迎来了曙光。尤其值得敬佩的是父亲，孙海洋。如姐姐写的一般：“寻找孙卓这14年的跋涉，爸爸一直都是坚强的形象。我没有看他哭过，他身上有种力量，像烧不灭的流火，像既枯又荣的草一样野蛮生长。14年，他一直用手掌护住这一簇火焰。”一个当年在深圳街头卖包子的“外地人”，在堪称漫长的寻子岁月中，依然努力经营着家人的生活，巨痛并未将他的生活摧毁，他也没有陷入人们惯常想象中的那种物质上的困境。他用他的手掌护住了这个曾支离破碎的家，法律有必要给这个家庭公道，也须给社会提供一个正面积极的示范，为这些曾支离破碎的家庭带来抚慰。

其次，对于孙卓的“养父母”而言，他们买孩子的目的是清晰的，他们想养这个孩子。至于，他们知道不知道孙卓是谁家的孩子，为什么会被卖掉，现在还不得而知。从网上的信息看，孙卓这14年，在这个家庭里生活得很好，他们应该是视孙卓如己出的，全心全力地在抚养。我想，如果真如他们自己所说，他们以为孙卓是弃儿，就买来抚养，只能体现他们的愚昧，不知道收养应该走正常的法律手续。认为他们善良也合情，因为他们真心对孙卓好，被卖到这样的人家，孙卓也算是不幸中的万幸。但倘若他们明知孙卓是被拐卖的，就不能把“善良”这个词用在他们身上。善良的人，一定会换位思考，一定会去想丢失孩子的父母的感受的。他们渴望能抚养出优秀的孩子，而天下哪位父母不是如此爱子心切呢？他们不仅没有换位思考，甚至剥夺了孙海洋夫妇抚养孩子的权利。我想，他们应该从人贩子手里解救孩子，他们应该把孩子买回来以后，去报警，千方百计地寻找孩子的父母。从法律层面来说，他们应受到处罚。

对于事件中的关键人物，孙卓而言，能够看出，这14年里，他生活得很好，也接受了良好的教育。他没有责备父母弄丢自己，而是用自责来宽慰父母。他不希望养父母被判刑，14年，他生活在这个家庭，得到这个家庭的关爱，在他的情感世界里，这就是他的家。从孙卓的角度，他拥有两个选择权。他的养父母对他有14年的养育之恩，他有“养子”的义务去赡养他们。同时，对于孙海洋夫妇，虽然他们缺失了他的大半人生，但血浓于水的亲情不可磨灭，法律也站在这一边。他和亲生父母间的血缘亲情被唤醒，但14年的生活记忆也无法瞬时被道德理性所抹灭，他的纠结和痛苦是人之常情。

我认为，谁都不应该干涉孙卓的选择，何去何从，由他自己决定。外界更不应该打扰孙卓的生活，不应当将社会的舆论压在少年的肩头。我们都期待孙海洋一家最终的团圆和美好，这种期待对孙卓来说，应该是一种善意的关注和等待。

孙卓事件作文篇2

戴诗卿

最近孙海洋孙卓事件在网络上引发了热议，引发热议的主要原因是在法律上和在情感上无法得到协调。

在法律的上养父母肯定是有罪的，因为买卖同罪，他们在知道这是拐卖孩子的情况下，还养了孙卓十多年，是在知道是犯罪的情况下犯罪。但是在情感上不少网友认为，养父母有十几年的养育之恩，这十几年的感情无法抹去，而且这十几年养父母是真正的对孙卓好，所以说应该减轻惩罚。

我的观点是，无论是在法律上，还是在情感上，养父母都是错误的。

在法律上就不必说了，肯定是错误的。

在情感上，养父母养育孙卓，只是因为他们已经生育了两个女儿但在他们的观念里，他们需要一个能养老送终的儿子，所以他们买了孙卓。孙卓并不是他们的唯一选择，他们只是需要一个儿子，谁都可以，所以这份感情并不是真正的爱，是出自私欲，因为他们需要有人帮他们养老送终，所以他们在孙卓的身上付出，这份爱是有目的的。孙海洋夫妇对于孙卓的爱，才是出自于父母的那种真心的，无私的爱，而养父母的爱是一种自私的爱，这份爱是源自于他们自私的想法，是建立在别人家庭破碎的基础上的。所以养父母和孙卓之间的这份情感是本身就是偷来的，它是建立在非法的基础上的，这份情感本身就是错误的。

并且我认为还要考虑社会影响。

这个事件的最终处理结果，大概率会成为以后处理此类事件的参考标准。如果仅仅是因为养父母养育了孩子十几年，从而给他们减罪甚至定无罪的话，人贩子会更加猖狂，因为付出了代价太少了。而且既然你选择养育这个孩子，虽然是不合法的，但你就是他的“父母”了，作为父母，你就应该尽到养育的义务所以说这十几年的养育，也是本就应该做的。

所以综合这三个方面，我认为养父母应该接受应有的惩罚，孙卓应该回到亲生父母身旁。

希望他们能早日团聚，在以后的日子里把这失去的十几年的亲情补回来。

孙卓事件作文篇3

他应该受到世界善意的对待

谢昕妍

这段时间以来，有关“孙卓”这个少年的一系列事件有如暴风骤雨般袭卷全国，引起了轩然大波。花了一些时间，我大致了解了整个事件的经过。

刚看完这些消息，内心五味杂陈。孙卓的父母、养父母、他自己……在这一系列人和事面前，一句话被深深印证：这个世界不是非黑即白的。亲生父母失去4岁的孩子，在十几年的希望又绝望中煎熬，最后找回孩子；养父母买回四岁的孩子，在十几年的良心谴责中养大他，最后得到惩罚。我们为亲生父母的遭遇感到不平、唏嘘；对人贩子的所作所为感到厌恶、谴责；为养父母的一系列做法而矛盾、犹豫；为协助办理有关非法证件的工作人员而愤怒……我们抨击、同情了那么多人，却忘记了受这件事影响最大的，整件事的中心——孙卓。

归根结底，孙卓也只是一个读高一的孩子。整件事的爆发，让他原本平稳在轨的生活发生了翻天覆地的变化。养了他十几年的父母，不是自己的父母，甚至可以称作他的买家。没有任何心理准备，他需要去适应一个完全陌生的家庭，转变自己的一切习惯，做出本不该他这个年龄应该承受的那样沉重的选择，他内心的煎熬，比我们能想象的要多的多。我认为，我们对孙卓，应该更宽容，不要用所谓的道德来约束他，给予他足够的体谅与尊重，静静等待，让他做出自己的选择。让他在经历那么多波折，看过那么多颠覆后，仍然能够感受到这个世界的善意与美好，勇敢迎接属于他的未来。

周末又了解到了事情的最新进展，孙卓选择了跟随自己的父母去深圳。我知道，肯定又会有“喷子”骂他忘恩负义，愧对自己的养父母了。但在我看来，他做出了很正确的选择。孙卓曾经坦诚地说过：“不管是留在这里，还是留在那里，总会伤害一部分人。”但他不想让任何人得到伤害，他在充满爱的环境中长大，所以他在对待这个世界时，也带着满满的爱与善意。他受到养父母、两个姐姐无条件的溺爱，但他依旧没有被惯坏，而是阳光、善良、懂礼，说明他有思想、正直、柔软。他选择亲生父母，因为他知道了父母为找寻自己所付出的努力，他想回报这份爱；在深圳，他也能接受更好的教育条件，达到自己的目标。他只是理性地做出了对自己来说相对最有利的选择，这是他有目标、能理性思考、有远见、有格局、有判断是非的能力的体现。

孙卓能够用自己所能做到的一切来回馈他所拥有的，也请这个世界能更温柔一些、静静等待，让这个十八岁的青年慢慢来。他应该受到善意的对待。

孙卓事件作文篇4

冰冷的法律也是一种温情

商峻华

孙卓被拐14年，他一边是抚养自己14年的养父母，一边是14年未曾放弃寻找自己的亲生父母。这种人生的割裂对一个孩子来说，真的是一种说不出的伤害。到底该不该判刑，网络上对此事件出现了两种不同的声音。

部分网友认为养父母不应该判刑。他们认为买卖同罪是没有错，我们能理智的、坚定的支持这个观点，都因为我们没有身在其中。而身在其中的只有孩子。

如果他真的一听到亲生父母来找他，就立即决定跟亲生父母走，这得多绝情的人才能做到，抑或说这14年受到多大的伤害才能如此的决绝？不管我们怎么遗憾、悲哀，14年的隔阂就生生的横躺在那里。这需要大人和孩子一起去修复、去跨越。孙卓能体会到亲生父母的痛苦，能体会到亲生父母是很爱他的，这已经是个很好的开始了。

但孙卓事件不该被淳朴的感情左右方向，法律和规则对某个人的冰冷，恰恰是为了让所有人感到温暖。过于感情用事只会降低犯罪成本，毕竟如果没有他们“买孩子”的需求，又怎么会有“卖孩子”事情的发生？“买家”可能会觉得，即便被发现这和我又没有关系，这岂不是助纣为虐？只有给买方市场沉重的打击，才能有效的打击整个拐卖的市场。如果买方无罪或者轻微罪行，那么多少没有孩子的家庭可能会铤而走险，去买孩子。这个源头不断，需求还在，就会形成整个产业。这法律的冰冷恰恰是保护妇女和儿童的利刃。对待此等问题，若要加入一定的感性因素，那也只能是减刑或缓刑，在2015年之前，如果在收买孩子后没有存在虐待等行为的，如果亲生父母或孩子原谅，那么养父母都可以不受牢狱之灾；2015年之后，法律条文做了变更，即便你没有虐待，但这也只是一个从轻判罚的标准。当事人是必须收到刑法处罚的。

很多人的失望和愤怒都源自于善良，但今时今日，我们似乎把大义灭亲今是昨非这八个字看得太容易了。法律的交给法律，人情的交给人情，某些决断，交给当事人，也得交给时间。