被告离婚纠纷答辩状1　　答辩人：刘，男，1986年11月11日出生，汉族，住石家庄市谈固小区。　　被答辩人：袁，女，1982年01月20日出生，汉族，住址住石家庄市谈固小区。　　答辩人就离婚纠纷一案下面是小编为大家整理的被告离婚纠纷答辩状,供大家参考。

被告离婚纠纷答辩状1

　　答辩人：刘 ，男，1986年11月11日出生，汉族，住石家庄市谈固小区。

　　被答辩人：袁 ，女，1982年01月20日出生，汉族，住址住石家庄市谈固小区。

　　答辩人就离婚纠纷一案提出答辩如下：

　　一、答辩人不同意离婚，因为双方夫妻感情基础牢固，夫妻感情没有破裂，不存在法定离婚的情形，应驳回被答辩人之诉讼请求。 答辩人与被答辩人经人介绍相识，彼此都很满意，顺利的恋爱结婚，婚后夫妻恩爱双方感情很好，家庭幸福，女儿出生后更是给这个小家庭带来了无限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些轻微的争吵，按一般的生活逻辑，这是再正常不过的事情，如果夫妻二人不发生一些争吵，反倒是不正常。答辩人没有被答辩人所说的不良行为，更没有对被答辩人实施家庭暴力，被答辩人之所以提出离婚是因为其一时糊涂，并不是其真实意愿。以上事实，可以看出答辩人与被答辩人夫妻感情并未破裂，不但未破裂，且感情基础稳固，应驳回被答辩人之诉讼请求。

　　二、 双方婚生女刘三妹应由答辩人抚养，被答辩人支付抚养费用。

　　首先，女儿刘三妹出生后几个月就由答辩人及答辩人的父母照看抚养，被答辩人很少照看，没有尽到基本的抚养义务，女儿已经与答辩人及答辩人的父母建立了深厚的感情，由答辩人抚养对其成长更为有利。

　　其次，答辩人收入稳定能够给孩子提供良好的物质生活条件，被

　　答辩人工作不稳定收入微薄，无法给孩子提供基本的生活保障，不利于孩子的健康成长。

　　因此，无论是从有利于孩子身心健康、还是双方的抚养能力和抚养条件，孩子都应由答辩人来抚养。

　　三、双方财产及债权债务。

　　被答辩人所诉个人财产与事实不符，所诉个人财产均为双方婚后共同财产，归双方共同所有，并不属于被答辩人个人所有。

　　被答辩人所诉共同财产与事实不符，所诉财产为答辩人父母所有，不属于双方共同财产，无权要求分割。

　　被答辩人所诉共同债务与事实不符，双方并没有向刘四借款，所诉借款5万元纯属捏造，事实上根本不存在。即使被答辩人曾向刘四借款5万元，该款项也没用于夫妻共同生活，而是被其自己挥霍，属于其个人债务，由其独自承担，答辩人不应承担。恰恰相反，答辩人曾为被答辩人刘四向银行贷款5万元提供过连带责任保证，至今责任尚未解除，银行已向法院起诉要求答辩人承担，被答辩人应协助其父刘四偿还银行贷款以解除答辩人之连带责任。

　　综上，答辩人认为，被答辩人所提之诉讼请求，既无事实根据，又无法律依据，请求人民法院查明事实，做出公正判决。

　　此致

　　石家庄人民法院

　　答辩人：刘

　　20xx年8月9日