老师外出参观学校学习心得精选篇3篇

老师外出参观学校学习心得精选篇篇1

　　在这活力四射、希望纷飞的春天，小学数学青年协作组继续前进，今天我们的小船停靠到了义津镇。

　　在此次的研讨会上进一步明确了青协组的研究方向：以课例研讨为主要载体、课堂观察为基本方法、课堂诊断为必需路径、学习培训加速教师成长、促进教师专业水平提高为目标指向。

　　在这里我们分别聆听了吴二莉老师的《植树问题》和孙晶晶老师的《数学思考》，精彩的课堂感染了每位学生以及在座的老师。

　　一、善于发现

　　数学知识和生活有着密切的联系，作为数学老师要善于发现，善于从生活中找素材，把知识生活化，这样可以提高学生的兴趣。

　　在课上两位老师都从生活中寻找素材，而非直接教教材。

　　例如：吴老师利用手、人民大会堂的柱子、路灯等来让学生认识间隔和间隔数。

　　孙老师在进行巩固练习时让学生说说生活中运用到的连线问题，既训练了学生的动口能力也加强了知识与生活的联系。

　　二、善于倾听

　　学会倾听非常重要，尤其是老师。

　　教师有效地倾听，能让学生觉得自己得到了老师的器重、认可和尊重，能激起学生的发言欲望，提高发言质量。

　　更为重要的是，教师这种认真倾听学生说话的习惯，给学生养成倾听习惯，树立了可感的榜样。

　　每位学生的思维都是不同的，在课堂上我们不能只听取正确的答案，还要去听学生们的不同答案，更要留时间让学生诉说他们的疑惑。

　　这也让我想到自己，平时我在上课时只顾着在班上寻找正确答案而忽略了思考“错误”答案。

　　三、善于表扬

　　表扬是一根火烛，有意无意间照亮了别人的一生；表扬是一块罗盘，似明非明时指引了别人的方向；表扬是一种力量，低头抬头间给予了别人动力源泉。

　　在课堂中我经常表扬学生，但是采用的模式比较单一。

　　在以后的教学中应该像两位老师学习，多采用不同方式来表扬学生，激励学生的学习兴趣。

老师外出参观学校学习心得精选篇篇2

　　“出去走一走，收获总是有！”

　　不错的，只要是捧着一颗虔诚的学习之心，就一定能收获原先生活圈子所不能生成的养分。

　　难得的一次班主任外出学习，而且还是全体的，这等大手笔，无疑给人以震撼，而更让人震撼的则是每一个“驿站”给我们的新奇。

　　驿站一：江阴市中等职业技术学校

　　偌大的校园，干净整洁，让人感叹学生值日工作的到位和卫生保洁的持久。

　　更让人新奇的是，校园里的很多角落，摆放的不是垃圾箱，而是写着“免检区域”的标牌。

　　走进学生的公寓，秩序井然，每一个豆腐块似的叠被，昭示着他们对待事物的认真积极的态度。

　　课间的会操，更是堪称完美。

　　一声哨响，整队、进场，每个学生都以饱满的热情快速找准自己的坐标，他们像跳动的音符，和着相同的基调，舞出最协调的课间操。

　　远处看去，无论哪个角度，都是一张完美的画卷。

　　嗟叹、侧面、或相视一笑，都很难表达我们的赞赏之情。

　　这一切，是真的吗?是我曾经的，不是很乖巧的孩子们完成的吗?在葛柏炎校长的演讲中，我得到了证实，这一切都是真的。

　　这一切都是在葛校长的“文化德育、行为铸德、知识养德、劳动砺德”的教育理念下形成的。

　　这样的教育，不是浮于表面，而是渗入内里的。

　　收藏葛校的话------“把你想做的事做到极致就是特色”在我人生的扉页，激励我认真做好每一件事，成就我的特色。

　　驿站二：江阴市中徐静工作室

　　“做学生生命的贵人”，这是徐静给我们班主任做的报告。

　　徐主任从关注细节、注重创意、张扬个性、高效执行四个方面谈了她德育工作的心得。

　　主题班队活动的策划，则彰显了她的独特的创意、周密的组织、鲜明的主题。

　　这给了我很多的启发，引发了我很多的思考。

　　走进成为学校教师专业化发展的引领与阵地的“徐静德育工作室”，让我更是感慨不已，原来这也能打造品牌，让我深深理解了“闻道有先后，学术有专攻”的道理，只要专注，就能有所成就。

　　离开工作室，我记下了，“每一方阵地，都可以成为自己的品牌”。

　　驿站三：溱潼拓展训练

　　一直以为拓展训练都是户外项目，没想到这次的拓展居然是在室内。

　　教练没有刻板的说教，而是通过精心设计的游戏让我们自己去体会，去感悟。

　　“悟”，是心灵的语言，它比有声的言语更能表达深度的内涵，我想拓展训练的出发点也是如此吧。

　　此次拓展训练，使我深深地体会到，工作中不要因为不可知而畏惧；不要因从未尝试过而轻言放弃。

　　只要坚持到底，成功终会属于坚强的人。

　　每一次齐心协力的团结合作，每一次成功之后的热情相拥，每一次完成项目的坦诚分享，让我们的距离越来越近，彼此之间多了一份了解，多了一份亲切，多了一份友情。

　　每一个站点的"休憩，是为了更好的积攒力量，回到原位，将会是新的起点。

　　我坚信！！！

老师外出参观学校学习心得精选篇篇3

　　学校给我提供外出学习的机会，让我能工作学习结合起来，通过学习，从中可以取得真实课堂教学中的经验。

　　6月17日，我有幸到省教育学院参加了《2009年辽宁省小学科学教师学科专业素质展示会》，为期三天，聆听了14个市的代表进行的专业素质展示，对我触动很大，感受颇多：

　　一、思索之一：深入挖掘新教材内涵，成功的课堂教学，要有学生的主动参与。

　　观察现象――提出问题――查找资料――设计调查研究方案――实验证明――运用各种手段搜集分析数据――得出答案、解释。

　　这几个步骤，是科学课的一般模式。

　　新课程倡导的自主学习、合作学习、探究性学习，都是以学生的积极参与为前提，没有学生的积极参与，就不可能有自主、探究、合作学习。

　　学生参与课堂教学的积极性，参与的深度与广度，直接影响着课堂教学的效果。

　　新科学教材（教科版）非常重视把学生当作学习的主体，有机的把活动和学生的实际相贴近，并且以单元研究的形式出现。

　　可以看到每个单元都是一个很贴近学生生活的科学主题，主题下面又衍生出若干课题，这些相互联系的课题就构建了符合学生发展所需要的科学素养框架。

　　二、思索之二：注重科学教育中的师生真诚面对。

　　在新的《科学》课程标准中特别提到：“尊重儿童在科学学习中所表现出来的个别差异，……这需要教师注意观察和研究小学生的行为。

　　一个优秀的科学教师常常会弯下腰来倾听儿童的心声。

　　科学课教师对学生说的最多的话是什么呢?不是你应该怎样去做这件事，而是“如果这件事情你愿意去做的话，就……”我觉得很有启示，这样的话包含着对学生的尊重和爱。

　　我们的科学课应该多一些关怀，少一些指令。

　　要运用教学相长，与学生平等讨论的教学方式。

　　教师不是知识的传授者，而应当把教学过程看成是与学生一道共同来重新“发现”科学真理的过程。

　　把自己当做他们中的一员。

　　我们的课堂应该是只有投入的探究，而没有思想的枷锁，充满“自由探究的空气”。

　　每次在学生小组上讲台汇报时，我们不妨轻轻的坐在他们的位置中，让学生忘记教师的存在，把专注的思想用于互相探究上面。

　　在教学中要经常启迪学生，要他们勇于提出质疑、大胆发表意见、进行有效争辩。

　　“我想知道的是……”“我打算这样来做……”“对他说的我有另外的想法”……让学生把自己最想说的说出来，哪怕是他们的不举手的“插嘴”那也是很可贵的意见，就当它是闪亮的智慧火花。

　　所有这些“有价值”的语言就是我们最希望听到的声音。

　　三、思索之三：改变评价体系，促进学生的最优化发展。

　　以往的评价以知识性为主的总结性评价为主，往往忽视了科学技能、科学态度等诸方面的评价。

　　而现在新科学课程的评价体系强调学生对过程的参与，主要是发挥评价的调控与改进功能，并在进行过程中不断调控，最终实现教学过程的最优化。

　　例如盘锦市的高峰老师介绍的评价方法：1、个人评价。

　　要用符合本学科的评价语言，如：你真像一个小科学家、你的回答很有创意……2、小组评价：采取互评的方式，充分提高学生的参与性。

　　3、班级发放表扬卡。

　　在教学中多样化的评价方法可以参考教材的建议，也可以借鉴其他教师成功的经验，也可以由自己、甚至是学生来制定，凡是有利于提高学生科学素养的评价方法都应得到运用。

　　用新的教育理念来指导新科学的评价体系，才能达到科学课程的教学评价的主要目的，那就是了解学生实际的学习和发展状况，以利于改进教学、促进学习，最终实现提高每个学生的科学素养的课程宗旨。

　　四、思索之四：加强课后反思，要从自己所授的课中悟出一些新的发现。

　　思之则活，思活则深，思深则透，思透则新，思新则进。

　　反思自己的教学行为，总结教学的得失与成败，对整个教学过程进行回顾、分析和审视，才能形成自我反思的意识和自我监控的能力，才能不断丰富自我素养，提升自我发展能力，逐步完善教学艺术，以期实现教师的自我价值。

　　第一、要反思教学过程是否存在着“内伤。”

　　要反思自己是否在刻意追求所谓的“好课”标准：教学环节中的“龙头”、“凤尾”、“铜腰”个个精雕细琢，教学手段中的“电媒”、“声媒”，一个不能少；学生讨论热热闹闹，回答问题对答如流。

　　这种“好课”似乎无懈可击，但有没有给学生思考的空间?小组合作学习有没有流于形式?讨论是否富有成效?有没有关注学生情感、态度、价值的变化?学生的创造性何在?对这些“内伤”必须认真回顾、仔细梳理、深刻反思、无情剖析，并对症下药，才能找出改进策略。

　　第二、要反思教学过程是否存在“伪探究”

　　有的探究性学习只表现在问题的探究上，只要教师抛出一个问题，几个学生立即围成一团分组讨论，也不管小组成员的组合是否合理，问题的价值是否有讨论的必要；待几分钟后，教师一声击掌，学生的讨论戛然而止；再由小组中的“老面孔”优等生发言。

　　至于其他学生，尤其是学习有困难的学生，在讨论时是否真正心到神到力到?是否真正学会了应该学会的方法、技能、知识?就不得而知。

　　这种“神散形未散”的“伪探究”掩盖了个性之间的差异，甚至会剥夺部分学生的独立思考、质疑、发言的权利。

　　那么到底解决了多少“疑难病症”?又有多少学生真正参与、体验了学习的快乐、获得心智的发展呢?

　　以上是我在听课过程中的一些心得，当然，要做好这些，需要我个人的不懈努力。

　　在今后的工作过程中，我会虚心向有经验的老师请教，利用一切可利用的资源来充实自己的大脑。

　　此次的听课对于我来说非常的重要，至少它告诉我再上科学课的思路。

　　我非常感激也非常幸运参与了这样一次活动。